Nye infeksjonssykdommer, bedre folkehelseresultater og zombier

Avslutningsvis er zombier fantastiske, og kan brukes som et tankeeksperiment for å undersøke de etiske dimensjonene ved folkehelserespons på sykdomsutbrudd.

zombiesrabies.jpg

Kanskje publikums besettelse av zombier kan brytes fra skrekkfilmer og mot helseproblemer, foreslår en ny artikkel i tidsskriftet Nye infeksjonssykdommer .

Håpet er at zombier kan gjøre for bevisstheten om folkehelsen det de gjorde for Jane Austen: ta tak i noen zombier og plutselig blir kjedelige ting spennende (se: Stolthet og fordommer og zombier *).



Spesielt bevissthet om rabies kan dra nytte av de uhyggelige hordene - tilsynelatende på grunn av likhetene mellom de faktiske symptomene på rabies og de fiktive symptomene på zombier. 'Zombie popularitet kan være en perfekt mulighet til å øke bevisstheten om rabies,' skrev UC Irvine-teamet ledet av Brandon Brown.

Den mest fremtredende likheten mellom de som er rammet av rabies og zombiisme begynner ved munnen; begge plagene overføres primært gjennom biting. Mens patogenesen for zombifisering er mindre konsistent, sprer rabies seg gjennom infisert spytt som kommer inn i kroppen. I tillegg indikerer ofre infisert status med økt produksjon av væske fra munnen; i tilfelle av rabies oppstår økt spyttutslipp for å forbedre sjansene for overføring. Rabieskontroll i praksis kan være lik hypotetisk kontroll av zombieutbrudd. For eksempel, i 2008 drepte indonesiske tjenestemenn på Bali omtrent 50 000 hunder på 5 dager etter et utbrudd av rabies. Dette utløste mye kontrovers, noe som førte til det primære alternativet for massevaksinering. Hvis en zombieapokalypse skulle inntreffe, vil overlevende mennesker kanskje ikke ha kapasitet til massevaksinering. Det eneste alternativet kan være å drepe de vandøde for menneskelig overlevelse; Imidlertid kan etikken ved å ødelegge noe som en gang var menneskelig settes i tvil.

Man kan spørre: er rabiesopplæring faktisk et problem? Det kan tross alt forebygges - og dødsfall i USA er nå svært sjeldne. Men en studie fra 2004 fant at rabies var ' ikke effektivt kontrollert i store deler av utviklingsland .' Faktisk forårsaket sykdommen en helsemessig innvirkning på del med denguefeber. Dessuten, måten rabiesinfeksjoner sprer seg på har endret seg . Folk pleide å pådra seg rabies fra husdyr; nå er det dyrelivet (primært flaggermus) som er vert for viruset. Amerikanere burde nok vite dette, for sikkerhets skyld.

Og papiret trekker på vellykket oppsøking av Centers for Disease Control laget i å koble rapporter om zombie-isme til katastrofeberedskap for å vise at folkehelseforskere kan ri på rare nyheter for å nå et større publikum. Zombier kan brukes som et tankeeksperiment for å undersøke de etiske dimensjonene ved folkehelserespons på sykdomsutbrudd.

Eller som forskerne sa det, 'Vi foreslår ... å bygge videre på populariteten til zombier for å øke bevisstheten om folkehelse i allmennheten, og utforske flere problemer som kanskje ikke har vært vurdert tidligere, for eksempel smittevern, mental helse problemstillinger, sykdomsetikk og bioterrorismepotensial.'


* Egentlig elsker jeg Jane Austen. Hennes fortellerkontroll, måten hun vever subjektiviteter sammen, er subtil og spennende. (Og politisk interessant.)