Fox tok feil med «3 meksikanske land», men det ble også riktig

Nettverket korrigerte raskt det feilaktige chyronet, men det fanget noe vesentlig om Trumps tilnærming til immigrasjon.

Fox News

Om forfatteren:Adrienne LaFrance er administrerende redaktør for Atlanteren . Hun var tidligere seniorredaktør og stabsskribent ved Atlanteren, og redaktøren av TheAtlantic.com.



Det viktigste på skjermen til nesten enhver kabel-nyhetssending – med unnskyldninger til menneskelige TV-ankere – er chyron.

Den overskriftslignende blokken med kontekstualisering av tekst nederst på skjermen er essensen av mediet. Den forteller deg hva du trenger å vite uten småting eller blondt hår. Den er der for å orientere de mest passive av seerne – personen som ser på skjermen fra andre siden av treningsstudioet eller flyplassterminalen. Og det avslører ofte et nettverks redaksjonelle verdier. En kabel-nyhetssending uten den lille ticker av tekst ville være som forsiden av New York Post uten en skrikende overskrift. Chyronen er ikke bare en ekstra touch. Det er det første folk ser etter.

Og det la folk merke til, for hvordan kunne du ikke, når Fox & Friends viste kort en chyron tidlig søndag morgen som erklært : TRUMP KUTTER BISTAND TIL 3 MEXIKANSKE LAND.

Dette var tilsynelatende et forsøk på å kontekstualisere Trump-administrasjonens kunngjøring på lørdag om at den ville kutte bistanden til El Salvador, Guatemala og Honduras - tre sentralamerikanske land som ikke er, for å være tydelig, Mexico. Trump hadde karakterisert trekket i gjengjeldelse. Vi betalte dem enorme mengder penger, og vi betaler dem ikke lenger fordi de ikke har gjort noe for oss, sa han til journalister. Men Fox karakteriserte det – unøyaktig, pinlig, talende – på en måte som så ut til å fremkalle noe større sannhet om Trump-administrasjonen, Fox & Friends , og alle andre som ser innvandring og Mexico som synonymt og tilsvarende truende.

De Fox & Friends slipup – senere korrigert, på lufta, av en av vertene – antyder med chyron-klarhet hva vi kan forvente av Trump om temaet immigrasjon i den kommende presidentkampanjen. Trump er en type følelser-ikke-fakta – det er derfor han virker så komfortabel med dårlig informasjon som kan føles riktig for en person i en sårbar posisjon, og det er det som gjør ham til en så begavet kommunikator. Det er ikke det at Trump kan lese et rom, selv om han kan – det er at han kjenner og forstår hvert eneste berøringspunkt som kan få en person til å reagere. Og det er derfor Trump forstår viktigheten av chyronen.

Jada, han likte å høre forståsegpåere si fine ting om ham eller tjenestemenn i Det hvite hus som forsvarte ham mot angrep, skrev den tidligere kommunikasjonsassistenten Cliff Sims i Det hvite hus i sin bok Team of Vipers: My 500 Extraordinary Days in Trump White House , men alt kom tilbake til Hvordan ser det ut?

Den mest Trumpianske taktikken i Det hvite hus sin spillebok er å krangle med TV-nettverk om språket i chyrons, en innsats ledet av en senior strategimedarbeider som fokuserer på å få dem endret, skriver Sims i sin bok. Folk ser på TV på stum, sier Sims at presidenten fortalte ham, så det er de ordene, de noen ganger vakre, noen ganger ekle små ord som betyr noe. Når presidenten holder en tale, tar forskerteamet hans skjermbilder av alle chyronene som dukker opp på forskjellige nettverk under uttalelsene hans – med mål om å få en toppassistent til å møte ham i første etasje av boligen og gi ham pakken for å se gjennom bare. øyeblikk etter at Marine One landet på South Lawn, skrev Sims.

Trump har et overnaturlig instinkt for hvordan media fungerer – hvordan det kan fengsle folk, hvordan det ser ekte ut, men ikke trenger å være det. Han er ikke en mann som føler mye romantikk for dybden og detaljene i det skrevne ord - men han forstår noe elementært om hvordan mennesker tenker som de som håner ham kanskje ikke setter pris på.

Obama-administrasjonen hadde økt bistanden som strømmer til Mellom-Amerika i et forsøk på å forbedre forholdene på bakken og stoppe migrasjonsstrømmen. Hvis du ønsker å takle de komplekse utfordringene med styring, økonomisk utvikling og sikkerhet, må du forstå problemene til hver nasjon i detalj. Trump-administrasjonen har i stedet fokusert på avskrekking: bygge murer, skille familier og nå kutte ned bistand. Hvis løsningen din på migrantkrisen er å øke smerten ved migrasjon til den avtar, er det ikke nødvendig å forstå detaljer. Ett Mexico, eller tre, eller fem – løsningen er den samme.

Og noen ganger kan en chyron få en politikks natur rett ved å få detaljene feil.