Google Art Project: En velsignelse eller forbannelse for museer?

Zoom inn for å se de individuelle penselstrøkene til malerier i kunstgallerier over hele verden

Selv om du hatet ideen om Google Street View , sjansen er stor for at du har brukt den til å finne ukjent byterreng, speide etter utenomjordisk bevis, eller sjekk ut noen iøynefallende herskapshus. Med tillatelse fra Google Kunstprosjekt , kan du nå på samme måte se på noen av de mest bemerkelsesverdige kunstverkene i gallerier rundt om i verden. Er dette en god eller dårlig ting for museer og billedkunst? På den ene siden kan det eksponere flere for klassikerne. Men vil den digitale versjonen bli en erstatning for originalen?

Det er gode argumenter fra begge sider.

Dette er virkelig en god idé, jeg vil aldri gå til et museum igjen

• Kan bare være mer informativ enn den virkelige tingen, tilbyr The Wall Street Journal's Parminder Bahra . 'Detaljnivået som tilbys opp til 14 milliarder piksler er ganske imponerende. ta ' Ambassadørene ' av Hans Holbein den yngre ved National Gallery i London. Det ville være lett å ignorere notearket som ligger på et bord i maleriet. Men med Google Art Projects forstørrelse kan brukere se at notene faktisk har ekte musikk malt på seg. Brukeren kan zoome inn og se de individuelle notatene og ordene med knivskarp klarhet.'

• Smart partnerskap for museer 'Vi er sikre på at mange [museer] må se ideen som konkurranse, siden folk kan se kunstverk gratis,' blogger Pascal-Emmanuel Gobry hos Business Insider. Men å se det i en nettleser er selvfølgelig ikke det samme som å se det i det virkelige liv, så dette er bare flott reklame for dem. Det er fortsatt noen få feil og brukeropplevelser, men totalt sett er det fortsatt en flott opplevelse .'

• 'Spreng en Picasso i luften' med en zoomfunksjon som 'lar deg virtuelt gå rundt i et galleri og zoome inn på hvert kunstverk, med noen forstørret så mye at du kan se individuelle penselstrøk og sprekker i malingen,' skriver Parmy Olson hos Forbes. En advarsel: 'Deltagende kunstgallerier inkluderer National Gallery i London, New Yorks Metropolitan Museum of Art og MoMA og Frankrikes Palace of Versailles, selv om listen overraskende nok ikke inkluderer Louvre, noe som betyr at vi ikke kan fordype oss i kanskje den mest kjente maleri av dem alle, Mona Lisa.

Jada, det er utrolig, men kan vi ikke bare gå til et ekte museum?

• Kornethet i Blair Witch-stil og ikke mange kunstverk The Telegraph's Alastair Sooke er ikke superimponert. «Noen andre bestemmer hvilke bilder som er verdt å studere på dine vegne – en impuls som helt sikkert strider mot den «demokratiske» motivasjonen til prosjektet i utgangspunktet. I hovedsak er Googles kunstprosjekt et kirsebærplukkeverktøy, men jeg vil mye heller velge kirsebærene jeg vil plukke selv.'

• Jeg Interessant at Google tar et så gammelt verdensbilde , bemerker Los Angeles Times' Mike Bøhm . «Av de 17 museene i Google Art Project, er 13 i Europa. I Amerika er ingen av kunsten som vises vest for Manhattan eller Potomac-elven, noe som betyr ingen eksponering for museer i Googles hjemstat California.'

• Det har rom for forbedring , blogg Bianca Bosker på The Huffington Post. «For eksempel kan ikke alle kunstverk sees i detaljer av høy kvalitet – Google, og museene har bestemt for deg – og siden ikke alle rom i museene er kartlagt, kan brukere noen ganger kjøre inn i blindveier , klarer ikke å gå videre til neste galleri....I tillegg kan Street View-navigasjonsverktøyene være mindre enn slanke, og det er lett å overskride målet ditt, bli dirigert inn i en vegg, og deretter møysommelig sikkerhetskopiere i en rekke klikk.'