'Green Lantern': Revenge of the Lame Superhero Movie

Formelaktig, intetsigende og usannsynlig, filmens største feil ligger i dens grunne moralske budskap

For milliarder av år siden er vi informert om i fortalen om Grønn lanterne — en innledning der de skummel og utsligende kjemper om overherredømme før de nøyer seg med uavgjort — en rase av udødelige kalt Guardians utnyttet den mektigste energien i universet, en grønn kraft generert av alt levende. Denne kraften, med unnskyldninger til Kjøpmannen i Venezia , representerer ikke sjalusi, men 'viljen'—og, ja, hvis historiske ekko er noe uheldig, vær oppmerksom på at de vil gjenta seg. (Merknad til filmskapere: Å ha en kampanje plakat der kampheltene alle hever en knyttneve i hilsen, hjelper virkelig ikke.)

Hvor var jeg? Ja, i verdensrommet. Alt var bra inntil en ond, motstridende enhet kalt Parallax oppsto, drevet av en frykt-energi farget gul (eller var det 'yella?'), og uttrykt av Clancy Brown – som burde ha denne schtick ned, etter å ha gitt opp gjennom årene de truende intonasjonene til, blant andre legendariske skurker, Hades, Lex Luthor og Eugene H. Krabs fra SpongeBob-berømmelse. Heldigvis blir Parallax tatt til fange og fengslet på planeten Ryut av en mektig 'Green Lantern', en av et korps på 3600 kosmiske politimenn bemyndiget av Guardians. Mindre heldigvis er fengselet hans tydeligvis blottet for vakter, alarmer eller strukturell integritet. Når noen få ufarlige romvesener setter sin fot på planeten, faller de umiddelbart gjennom skorpen og inn i kammeret der han holdes, og avslutter dermed æraen med stille Ryut. Parallax rømmer, ser ut som en krysning mellom Voldemort og det flygende fosteret fra Hellraiser . Etter å ha slukt noen få planeter og pakket på et par millioner pund, kommer han imidlertid til å ligne det intergalaktiske avkommet til Cthulhu og et råoljeutslipp.

Kutt til dagens jord, der testpiloten Hal Jordan (begavet? sjekk; impulsiv? sjekk) tester et par høyteknologiske dronejetfly, som han til slutt beseirer ved å risikere livet (sjekk) og krasje flyet hans (kryss av). Ulike muckty-mucks er misfornøyde med Hal (spilt av Ryan Reynolds), og det samme er hans flygende partner/noen ganger-kjæreste/administrerende direktør i opplæringen av-luftfartsselskapet Carol Ferris (Blake Lively). For å gjøre vondt verre, har Hals nesten-døden krumspring ødelagt 11-årsfesten til en elsket nevø, som dukker opp i denne ene scenen og deretter, sammen med resten av Hals familie, er helt glemt. Å, og så en fremmed grønn lykt, dødelig såret av Parallax, krasjlander på jorden, og ringen hans – hvorfra lyktene får sin kraft; Jeg nevnte dette ikke sant? – velger Hals finger som sitt nye hjem.

Kjente bevegelser er gjennomgått: eksperimentering med store krefter (flukt, evnen til å lage et grønt kraftfelt i form av alt Hal forestiller seg), avvisning av samme når han oppdager at med dem følger stort ansvar, osv. Hal er kort dro avgårde for trening på Oa, planeten til Green Lantern Corps, men når de andre lyktene overbeviser ham om at han er uverdig og ringen gjorde en «feil», slutter han. (Ja, denne sekvensen er i hovedsak Kung Fu Panda , uten pandaen eller kung fu.)

Tilbake på jorden har en hjemmekoselig fremmedbiolog ved navn Hector (Peter Sarsgaard), som tilfeldigvis er den utsøkt usannsynlige sønnen til en John-Ensign-pompadoured senator (Tim Robbins), blitt infisert av et stykke Parallax, og begynner å oppdage kreftene hans. egen: telepati, telekinesis og en tendens til grotesk hodeoppblåsthet. Hal kommer tilbake fra Oa for å krangle med en stadig farligere Hector, redde senatoren, redde Carol, ta tak i frykten hans og oppfylle andre narrative forpliktelser som du sannsynligvis kan gjette raskere enn jeg kan skrive dem. Parallax bestemmer seg for at Jorden og dens milliarder av sjeler er neste på menyen hans med interstellare hovedretter, noe som fører til en finale der – uansett, jeg er sikker på at du allerede er foran meg.

For noen år siden virket det som om superheltsjangeren var fullstendig tappet ut, at vi ville bli behandlet med en litani av Våghals s, Catwoman s, og Ghost Rider s før vi igjen så slike som en god X menn eller Edderkopp mann . Men siden overraskelsen double-whammy av Jern mann og The Dark Knight i 2008 har vi hatt bedre enn ventet hell med den iboende begrensede sjangeren: en overspent, men intermitterende overbevisende Iron Man 2 , en mildt avledende Thor , en stilig X-Men: Første klasse .

Men nå har piperen kommet for betaling, og prisen er det mangfoldige mangler ved Grønn lanterne : et sørgelig underutviklet manus; tvilsom casting (jeg bryr meg ikke om hvor mange milliarder galakser som er der ute: i ingen av dem er Tim Robbins faren til Peter Sarsgaard); slakk, målløs regi av Martin Campbell; og et sett med desidert ujevne forestillinger. Det er vanskelig å dømme Ryan Reynolds, som har vist tegn til lovende tidligere, gitt materialet han måtte jobbe med. Som Jern mann 's Tony Stark, Hal er ment å være en sjarmerende vidd; i motsetning til ham har han ikke fått noen vittige replikker av den lange listen av (uklokt) krediterte manusforfattere. Blake Lively er en flat-out dud: den eneste måten hun kunne etablere mer avstand fra etternavnet hennes ville være å gi avkall på tale og bevegelse helt. Og Mark Strong, som spiller Lantern honcho Sinestro, gjør det omtrent så bra som man med rimelighet kunne forvente i en rolle som egentlig er Spock med blyantbarten til en cad fra 1940-tallet.

Kanskje verre enn filmens smuss er dens sure narrative understrøm. Dette er først tydelig bare på skrå, i den aggressive dualiteten av 'vilje' og 'frykt', og implisitt antakelse om at andre motivasjoner (kjærlighet? introspeksjon?) i beste fall er sekundære. Men det blir desidert tydeligere i samspillet mellom Reynolds og Sarsgaards karakterer, som er som high-school stereotypier oppblåst til nietzscheanske proporsjoner. Hal Jordan, den buffe, vakre, promiskuøse fluegutten som skuffer alle rundt seg – spesielt Carol, den antatte kjærligheten i livet hans – mottar sin oppmuntring i form av a) ufattelige krefter; b) en dypt ufortjent rolle som helt; og c) et stramt kostyme som presenterer hans anatomiske fordeler i enda sterkere lettelse. Sarsgaards Hector, derimot – en vitenskapsmann og lærer – er fra første stund laget så hjemmekoselig som kosmetikkkunsten kan klare: en grufull liten bart, en katastrofal hårfeste som trekker seg tilbake i fett myteriske foreldreløse Annie-ringer. Ignorert av kvinner og mobbet av sin vellykkede far, blir han likevel presentert som en helt grei fyr før han ble smittet med romvesenet. Akk, fysiognomi er skjebne, og akkurat som Hal er skjebnebestemt til å bli en intergalaktisk Adonis, er det Hectors lodd å utvikle seg til en synsk troll, på en gang ondskapsfull, ynkelig og dødsdømt.

Ja, ja, ja: Det er Hollywood, og man bør neppe bli overrasket over den fysiske skjønnhetens tyranni. Men superheltsjangeren er hjemmebanen til underdogen, til magre Peter Parkers og mutante utstøtte, til helter født av smerte eller oppfinnsomhet. I Grønn lanterne , de rike blir rikere, og resten overlates til det grønnøyde monsterets magre trøster.