Instagrams etiketter er i ferd med å gjøre det om til din lamme Facebook-vegg
Nå som Instagram har introdusert en 'Bilder av deg'-seksjon for taggede øyeblikksbilder akkurat som morselskapet Facebook, kan du glemme de vakre bildene av profesjonelle fotografer og amatører som er blitt profesjonelle - din firkantede mobiltelefonkunst er i ferd med å forringes til filtrerte festbilder.


Både Facebook og Instagram har stor vekt på bilder. EN Harvard Business School-studie fant at 70 prosent av aktiviteten på Facebook er relatert til bilder. Mark Zuckerberg sa ved introduksjonen av det sosiale nettverket ny nyhetsfeed at Facebook ville legge vekt på større bilder fordi halvparten av eksisterende nyhetsfeeds ble spist opp av fotoposter. Han hadde til og med et diagram:
Facebook-brukere legger ut hundrevis av millioner bilder hver dag — på nyttårsaften og nyttårsdag Facebook nådde en topp på 1,1 milliarder bilder , og du kan satse på at mange av dem var av fulle, svelgende mennesker som livløst fyrverkeri. Instagram ser rundt 40 millioner bilder per dag . Men bildene er av en annen type: Noe av det vakre, det meste brunsjtallerkener og søte hunder.
Det er tingen med Instagram: Det tiltrekker seg fortsatt profesjonelle fotografer , og amatører som prøver å få bildene sine til å se profesjonelle ut. De New York Times kjører Instagram-bilder på sin forside . New Yorker inneholder dem på bloggene sine . Sikkert ikke alt på Instagram er akkurat høyprydet, men det meste prøver i det minste å være det, og selv selfiene er en slags sjanger for seg selv, mer plattformspesifikk enn engangskamerarelikvie.
Facebook, på den annen side, tiltrekker seg den typen fotografering som kan få deg sparken fra jobben din. Et søk etter ' Facebook-bilde får sparken fra jobb ' trekker opp ikke mindre enn 1,5 millioner slike mareritt. Facebook er en fotodump av hensynsløs forlatelse, et fristed for mobilkameraruller uten filter – bokstavelig eller billedlig talt. Det er ingen kunstnerisk bar som på Instagram, hvor du i det minste prøver å imponere folk med fotograferingen din, ikke bare prøver å vise frem hvem du henger med. De eksisterende @-taggene på Instagram er nesten en glad sidefelt: Hvor mange av dine venners Instagram-håndtak kan du utenat, og hvor mye bryr du deg?
Det er her psykologien til Facebook-tagging kommer inn for å spille: 'Folk elsker å merke venner og familie,' lyder en pressemelding fra Facebook fra 2010 . Og det er sant: Folk elsker å kaste bort tid på å bla gjennom Facebook-bilder på grunn av vennene, frenemies, eksene eller crushes som er merket der. I stedet for å vinne oss med filtre og solnedganger på lørdag kveld, vant Facebook oss med folk. Det er det som gjør bildene interessante. Det har også gjort bildeforfølgelse til en relativt akseptert form for stille sosial interaksjon. 'Bilder'-fanen på en Facebook-profil er et kjent knutepunkt for å lære alt om en person i disse dager. Tagging har gitt Facebook og bildene deres et spesifikt formål for å eksistere, for å bli kjent med noen — på godt og vondt.
Men Instagram utviklet seg til noe uten alt det. Det handlet aldri om hvem. Akkurat nå er Instagram-strømmen min bilder av ting – landskap, landemerker, mote – med bare noen få bilder som viser faktiske menneskeansikter; de eneste bildene i Instagrams populære fane når dette ble skrevet, var av Ellen DeGeneres og Mila Kunis. Med Instagram-tagging vil selvfølgelig alt dette endre seg. Folk vil begynne å tenke på andre mennesker. Og snart blir Instagram Facebook med filtre. Satser på at du ikke kan vente, ikke sant?
Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner Ledningen .