Er alternativ medisin et symptom på amerikansk dekadanse?

Til tross for en leges argument om at USA er som Romerriket, er ikke interessen for homeopati et tegn på tilbakegang

Til tross for en leges argument om at USA er som Romerriket, er ikke interesse for homeopati et tegn på amerikansk tilbakegang

David Colquhoun, Ph.D., F.R.S., kaster boken til oss amerikanere – faktisk alle seks bindene av Gibbon – i siste avsnitt av innlegget hans mot alternative medisinstudier:

Senator Tom Harkins promotering av NCCAM har gjort for USAs rykte innen medisin det Dick Cheney gjorde for USAs rykte innen tortur. Det er vanskelig å se på USA utenfra uten å tenke på Romerrikets forfall og fall.

Dr. Colquhoun ser ut til å betrakte denne kodaen som en harmløs provokasjon, irrelevant for hovedpoengene hans. Men det er støtende. Vi amerikanere har i det minste sammenlignet oss med dekadente romere siden 1830-årene , men bare fordi vi bruker d-ordet selv, betyr det ikke at vi liker å høre andre gjøre det.

Det er også absurd å på en eller annen måte koble det nasjonale senteret for komplementær og alternativ medisin med vannbrett. Spesielt homeopati har en lang historie med liberale bånd, spesielt til den tidlige kvinnerettighetsbevegelsen. Det gjør det selvfølgelig ikke effektivt eller ineffektivt. Dr. Colquhoun har all rett til å kalle det dårlig vitenskap, men ikke assosiere det med Dick Cheney, som ser ut til å være en erfaren og fornøyd pasient med vanlig kardiologi .

Amerikansk interesse for alternativ medisin er heller ikke en merkelig global avviker, slik Dr. Colquhoun antyder. Meningsmålinger viser at 70 prosent av tyskerne tror på det, ifølge a Vitenskap tidsskriftets nettsted. Eller ville Dr. Colquhoun svare på tallene som viser at de alle er krypto-nazister i hjertet?