James Cameron vs. Piranha 3D

I en overraskende opphetet Hollywood-dust-up kaster regissør James Cameron og Piranha 3D-produsent Mark Canton noen verbale granater. Det første overfallet kom fra Cameron i en intervju han ga til Vanity Fair om filmen Avatar og estetikken til 3D-filmer. Det viser seg at han ikke er en stor fan av Pirahnha 3D:

Jeg pleier nesten aldri å kaste andre filmer under bussen, men ['Piranha 3D'] er akkurat et eksempel på hva vi ikke bør gjøre i 3D. Fordi det bare gjør mediet billigere og minner deg om de dårlige 3D-skrekkfilmene fra 70- og 80-tallet, som 'Fredag ​​den 13.' 3D.

Den stikkende bemerkningen fikk virkelig Canton, som utstedte en 1.374 ord replikk på tirsdag:

Mr. Cameron, som skiller seg ut for å være en visjonær innen filmskaping, ser ut til å ha en liten visjon angående film som ikke er hans egen. Det er utrolig at i filmproduksjonsprosessen – som absolutt er en lagsport – at Cameron konsekvent feirer seg selv som om han er et lag av én. Kommentarene hans er latterlige, egoistiske og fornærmende for de av oss som ikke er fanget opp i å tjene hans ego og hans retorikk...

Den enorme verdensomspennende suksessen til Avatar har vært god på alle måter for deg, dine finansmenn, dine distributører og industrien, så vel som for filmen som ble offentlig. Jim, det er en forskjell mellom Maestro som er et ord som høster respekt, og Dictator eller Critic som er ord som er bedre til andre som ikke er i vår felles båt eller på laget vårt. Du er en av de beste, det er rimelig å tenke at du skal grave dypere og oppføre deg som det. Unge regissører bør bli inspirert av deg, ikke offentlig kritisert av din ondsinnede og mangelfulle analyse.

Og å ja, Canton sier at Avatar aldri var så bra til å begynne med:

For å være ærlig, fant jeg 3-D i Avatar å være inkonsekvent og selv om jeg var banebrytende på mange måter, trodde jeg noen ganger at det overveldet historiefortellingen... Teknologi til side, skulle jeg ønske Avatar hadde vært mer original i sin historiefortelling.'

Ditt trekk, James.