For å holde sitt 'hellige' bryllup privat, inviterte Sean Parker Vanity Fair

Sean Parker, mannen som nylig skrev en diatribe på nesten 10 000 ord mot pressen, beklaget at 'ingenting er hellig på Internett, ikke engang et bryllup,' invitert Vanity Fair å rapportere om bryllupet hans.

Sean Parker, mannen som nylig skrev en diatribe på nesten 10 000 ord mot pressen, og beklaget at 'ingenting er hellig på Internett, ikke engang et bryllup,' inviterte en Vanity Fair reporter til hans antatt hellige bryllup. Til tross for at han sa at 'vi valgte et avsidesliggende sted (Big Sur), inviterte ingen presse og gjorde vårt beste for å skjule det stedet for pressen' i TechCrunch screed, inviterte Parker David Kirkpatrick, 'som dekket bryllupet eksklusivt for Vanity Fair ,' ifølge a rapport i deres septemberutgave . Teknisk sett var ikke Kirkpatrick der for å rapportere om bryllupet, sier Vanity Fair . «Vi ba David skrive om det i etterkant, som han har skrevet en rekke historier for Vanity Fair og han var gjest i bryllupet,' a Vanity Fair fortalte en talsperson til The Atlantic Wire.

Likevel, V Rettferdig anity har 'innsiden' historien om bryllupet til Kirkpatrick, som har skrevet om Parker før , sammen med en 32-bilders lysbildefremvisning av den 'overdådige' affæren - selv om Parker insisterte på 'vi solgte ikke bildene våre til tabloider.' Og teknisk sett gjorde han det ikke. Magasinet sier at de tok kontakt med Parker for å få bildene, og at han ga dem bildene. «En av bryllupsfotografene hans – Mark Seliger – er tilfeldigvis også en Vanity Fair bidragsyter,» sa Vanity Fair talsperson.

Parker hevder at han hadde bryllupet sitt blant Redwoods - borte fra bloggere, tabloider og til og med høye motemagasiner som Vanity Fair – for personvern, spesielt fra pressen:

Et av de mest fremtredende temaene i seremonien vår, og også for våre løfter, var forestillingen om 'helligdom' – å finne et bokstavelig og eksistensielt sted for trøst der min kone og jeg kunne være sammen, alene med tankene våre, i fred med oss ​​selv , i stand til å uttrykke oss åpent uten frykt for dom eller sosial gransking.

Kirkpatrick gjentar dette poenget i sitt stykke: «Fra starten hadde Parker og Lenas forsøkt å unngå rampelyset, og bedt om at gjestene skulle legge igjen kameraer og mobiltelefoner. Scores brakte dem uansett, og henga seg til blendet dokumentasjon», skriver han.

Likevel ga Parker bildene sine til Vanity Fair og inviterte en journalist som skrev om Internett-millionæren for magasinet. Se, Parker bryr seg ikke om et av de mest respekterte mote- og kulturmagasinene viser frem sin 'intime' seremoni. Men det er 'den raske og løse verden av 'blogging for dollar', som Parker ikke godkjenner. ( Det vil si, med mindre de lar ham tulle i 9500 ord om bryllupet hans .) Parker vil bare at alle skal si fine ting om bryllupet hans , greit? gjør ikke en Vanity Fair spre kjøp noen respekt i disse dager?

Oppdater: Sean Parker har svart på innlegget vårt ved å kalle meg en 'digital stalker' i dette Facebook-notat . Han mener også dette innlegget motsier seg selv pga Vanity Fair hadde 'IKKE blitt invitert til å dekke bryllupet', selv om bladet gjorde det. Motsetningene florerer.