Mike Pompeo og Jim Jordans Astounding Hypocrisy

Da vi etterforsket Benghazi, ville vi ha gått til riksrett hvis vi var bevæpnet med så klare bevis.

Mike Pompeo

Kenzo Tribouillard / Reuters

Om forfatteren:Kurt Bardella er tidligere talsperson og seniorrådgiver for republikanere i House Oversight and Government Reform Committee fra 2009 til 2013. Kurt forlot det republikanske partiet i 2017 og meldte seg inn i Det demokratiske partiet.



I åtte år lette republikanerne etter en rykende pistol som kunne løse opp presidentskapet til Barack Obama. De presiderte hundrevis av tilsynshøringer , utstedt mer enn 100 stevninger , holdt riksadvokat i forakt av kongressen, og dannet til og med en særskilt utvalg utelukkende viet til én etterforskning, på Benghazi. Som en som brukte fem år på å jobbe sammen med republikanere i tilsynskomiteen, kan jeg fortelle deg at vi aldri fant en røykende pistol som vitnesbyrdet som ble gitt i går fra den senior amerikanske diplomaten i Ukraina, William B. Taylor.

Ambassadør Taylor leverte en 15 siders åpningserklæring som beskrev den forvirrende og uvanlige ordningen som involverer den ikke-statlige ansatte Rudy Giulianis irregulære rolle i å gjøre bistand til Ukraina betinget av løftet om å etterforske familien til en av president Donald Trumps politiske rivaler, Joe Biden. Taylor vitnet om at fungerende stabssjef i Det hvite hus Mick Mulvaney hadde beordret et kontor for ledelse og budsjett medarbeider til å holde sikkerhetshjelp til Ukraina, selv om forsvarsdepartementet hadde bestemt at bistanden var effektiv og skulle gjenopptas.

Taylor vitnet også om at ambassadør Gordon Sondland fortalte ham at president Trump hadde fortalt ham at han vil at president [Volodymyr] Zelensky skal uttale offentlig at Ukraina vil etterforske Burisma [selskapet i hvis styre Hunter Biden satt] og påstått ukrainsk innblanding i det amerikanske valget i 2016 . Taylor sa videre at etter Trumps telefonsamtale med president Zelensky den 7. september, fortalte en assistent fra det nasjonale sikkerhetsrådet at Trump insisterte på at president Zelensky skulle gå til en mikrofon og si at han åpner etterforskning av Biden og valginnblanding i 2016.

Mens jeg leste gjennom Taylors uttalelse, som ble gitt under ed, kunne jeg ikke unngå å tenke med meg selv hvordan mine tidligere republikanske kolleger ville ha reagert hvis lignende vitnesbyrd hadde blitt gitt av en karrierediplomat under Obama-administrasjonen, spesielt under Benghazi-etterforskningen. , som produserte 33 høringer om to år.

I juni 2016 var representantene Jim Jordan og Mike Pompeo – ja, den samme Jim Jordan som nå er rangert medlem av House Oversight Committee og den samme Mike Pompeo som nå er utenriksminister – erklærte det det er vår oppfatning at mange av [Benghazi]-feilene var et resultat av administrasjonens besettelse av å bevare en politisk fortelling.

Realiteten er at hvis Pompeo, Jordan og Representantenes republikanere hadde mottatt den typen bombe-vitnesbyrd vi hørte fra Taylor i går, ville de umiddelbart ha gått inn for å stille presidenten til riksrett.

I en åpenbar oppvisning av hykleri har Pompeo nektet å samarbeide med Kongressens riksrettsetterforskning og har blokkert andre tjenestemenn i utenriksdepartementet fra å vitne. Jordan har brukt tiden sin på å angripe riksrettssaken, noe som på merkelig vis antyder at demokratene har gjort det noe å skjule .

Selvfølgelig, da de etterforsket Barack Obama og Hillary Clinton, Pompeo og Jordan laget merke seg det skuffende faktum at administrasjonen ikke har samarbeidet med vårt utvalgs gransking helt fra starten. Faktisk hindret de arbeidet vårt fra dag én.

I løpet av Obama-årene var blokkering av Kongressen en stor bekymring blant husrepublikanerne, hvorav mange har blitt Trumps viktigste offentlige forsvarere. Representanten Doug Collins er rangerende medlem av House Judiciary Committee, men da han var medlem av Oversight Committee i 2014, forsvarte kongressundersøkelser som ikke om partipolitisk politikk, handler det ikke om heksejakt, dette handler om folket.

En annen av Trumps argeste forsvarere, representanten Mark Meadows, sang en helt annen melodi i 2014, da republikanerne åpnet en byrde av undersøkelser rettet mot Obama-administrasjonen i oppkjøringen til mellomvalg, ved å si , Det de fleste amerikanere ønsker er at rettferdigheten blir servert.

Fem år senere vitnet en toppdiplomat om at presidenten så bistand til Ukraina som en mekanisme for å trekke ut et løfte fra en utenlandsk leder om å etterforske en av hans øverste politiske motstandere. Fungerende leder for Kontoret for ledelse og budsjett er nekter å vitne om hvorfor stabssjefen i Det hvite hus blokkerte utgivelsen av bistanden. Og Pompeo, Jordan, Meadows og Collins sier ikke et ord om å hindre kongressen. De er ikke på kabelnyheter og forsvarer vårt konstitusjonelt beskyttede system av kontroller og balanser. De krever ikke at medlemmer av den utøvende grenen som ignorerer kongressens tilsynsmyndighet blir holdt i forakt. De krever ikke opprettelsen av en spesiell utvalgskomité for å undersøke bistand til Ukraina. I stedet begraver de hodet i sanden, i håp om å unngå røyken.