Å navngi telefoner er som å navngi babyer

Når man skal navngi barnet sitt, er det to veier å gå: Den risikofylte karakterbyggende ruten, eller den trygge, men muligens lamme, klassiske navnestien. Det samme gjelder for telefoner.

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner .

Når man skal navngi barnet sitt, er det to veier å gå: Den risikofylte karakterbyggende ruten, eller den trygge, men muligens lamme, klassiske navnestien. Det samme gjelder for telefoner. Vi kom til denne erkjennelsen mens vi så på den morsomme Internett-tingen for øyeblikket, Intercoms ' Er det et kondom, eller er det en Android? ,' som lurer på telefonnavn. Ønske? Ta på? Intensitet? Mange telefoner deler navn med kondomer. Og akkurat som mange telefoner har latterlige monikere, får vi også telefoner med kjedelige navn, som iPhone-serien. Som å navngi babyer, kan begge taktikkene slå tilbake. Klassiske navn på dårlige telefoner fremstår som lamme. Og mens en god telefon kan overvinne det utfordrende navnet, ender en dårlig telefon med å høres ut som et kondom.

Vi har sett både suksess og fiasko fra merker som har tatt standardruten. Ta iPhone. Apple har holdt seg til den samme grunnleggende formuleringen, og slått et nytt tall (og noen ganger bokstav) på hver oppgradering. Da Apple ikke leverte iPhone 5, som teknologene hadde forventet, var det noen teknologibloggere først knurret at knapt å endre det gamle navnet betydde at produktet ikke var en ny nok telefon. Men de varmet seg opp på et blunk -- omtrent en uke -- fordi iPhone 4S viste seg og klarte å overvinne sin lamme merkevarebygging. «Spørsmålet er ikke hva som er i et navn – det er hva som er i en telefon. Og svaret er: Mye fantastisk teknologi. Og noe av det føles som magi,' skrev New York Times ' David Pogue i sin anmeldelse av telefonen en uke etter utgivelsen.



Ikke alle telefoner kan imidlertid overvinne lamme navn. Ta Nokia-serien, som i likhet med Apple har holdt seg til et kjedelig mønster, med kombinasjoner av bokstaver pluss tall for telefonene sine. I det siste har de endret ting litt, til ' følge med i tiden ,' bruker nå bare tall. Det startet denne hippere retningen med Nokia 500. Og, som Anns av verden , det er et forglemmelig navn for en forglemmelig telefon.

Den andre veien å gå har vist seg like prekær for dingsprodusentene. Som Blue Ivy, som kunne ha fått et hvilket som helst navn av superstjerneforeldrene, Jay-Z og Beyoncé og fortsatt være verdens prinsesse, kan en kvalitetstelefon – fra den rette produsenten – få et dumt navn. Så, HTC, som har tatt den karakterbyggende navnestrategien, kan navngi telefonene til ting som HTC Sensation , selv med sine åpenbare sensuelle overtoner. Men ikke alle Android-telefoner har den luksusen. Latterlige Android-navn for ujevne telefoner har fremkalt hån via dette Navnegenerator for Android-telefoner , som gir oss dumme falske (men kan være ekte) produkter som LG Vigor Vibrant.

Så hvilken vei bør et selskap ta når de velger et navn til gadgeten sin? Shakespeare har svaret vårt. 'Hva er i et navn? Det som vi kaller en rose med et hvilket som helst annet navn, vil lukte søtt.' Vi ville (sannsynligvis) fortsatt elsket en iPhone som heter Poop, men hvis telefonen din er halt, bør navnet være uanstendig.

Via, Intercom .

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner Ledningen .