Nasjonale reportere blir forvirret av Kavanaugh-historien. Hva med leserne deres?
Seertallet for de store nyhetsnettverkene var høyt, men TV forteller bare halve historien.
Tilhengere og motstandere av Brett Kavanaugh ser Christine Blasey Ford vitne, på kontoret til senator Chuck Grassley 27. september 2018.(Joshua Roberts / Reuters)
TIL Nation Transfixed , ble overskriftene buldret da høringen i Senatets rettskomité ble avsluttet, og både Christine Blasey Ford og Brett Kavanaugh hadde avgitt vitnesbyrd.
Sendingene kom fra diskrete fargeprøver av landet. På et eldresenter i Palm Beach County, Florida, har noen pensjonister,samlet rundt en TV,gråt for Ford. En mann på en sigarbar i Houston bekjente sin sympati for Kavanaugh. De New York Stock Exchange var fremdeles.Ombord på et morgen Amtrak-tog fra New York til Washington, D.C., rytterne ble stille . Kaffe og smultringer gikk urørt i Massachusetts statshus .
Men omsettes slike anekdoter virkelig til transfiksjon?
Etter tradisjonelle tiltak så torsdagens høringer ut til å endre tider. Anslagsvis 20,4 millioner voksne seere så høringene på tvers av de store kringkasterne (ABC, CBS, NBC) og kabelnyhetsnettverk (Fox, MSNBC, CNN). Disse tallene kommer fra Nielsen, selskapet som leverer en feilaktig men gå til øyeblikksbilde av hvilke TV-nettverk som fanger amerikanske seeres oppmerksomhet. De første dataene ga ingen ytterligere detaljer, for eksempel om flere personer stilte inn spesifikt for Fords eller Kavanaughs vitnesbyrd, eller fra hvilke deler av landet.
CBS News sa at deres digitale kanal, CBSN, så det største antallet livestreams så langt i 2018 på torsdag. Samme for CNN. C-SPAN, en privat ideell organisasjon, sporer ikke publikumsdata, men telefonlinjene ble oversvømmet.
TV og streaming-motstykker er fortsatt bare halve bildet. Kun 50 prosent av amerikanerne slå på fjernsynet regelmessig for å få nyheter; andelen 18 til 29-åringer som gjør det er forsvinnende nær null. I mellomtiden er andelen amerikanere som får nyheter på nett nærmer seg på TV, med 43 prosent.
På høringsdagen så det ut til at nettlesere var spesielt interessert i nyheter om Kavanaugh og Ford i områdene Alaska, Maine, Oregon og Washington, ifølge en datasett fra et publikumsanalyseselskap brukt av en rekke nasjonale utsalgssteder og lokale konglomerater. En advarsel: Ikke alle nyhetssider bruker disse verktøyene, så dette er fortsatt et flekkete bilde. Utsalgssteder som NBC News, New Yorker , og Nasjonal anmeldelse ser ut til å være inkludert, for eksempel, men andre, som f.eks New York Times og Washington Post , som bruker andre publikumssporingstjenester, er det ikke.
De mørklagte områdene på kartet nedenfor viser markeder der det er en større leserskare enn forventet for Ford-Kavanaugh-historier, sammenlignet med det områdets andel av den totale amerikanske nyhetsleserskaren.
Kart fra Parse.ly Currents-dashbordet
Alaska er representert av den republikanske senatoren Lisa Murkowski; Maine, av den republikanske senatoren Susan Collins. Begge regnes som nøkkelstemmer i Kavanaughs bekreftelse. Men i Sør-Carolina, hjemstaten til en av Kavanaughs største forsvarere, Lindsey Graham, var interessen for Ford-Kavanaugh-historier faktisk lavere enn gjennomsnittlig nettleserskare ville ha spådd.
I absolutte tall var nettleseren av Kavanaugh-Ford-nyhetsartikler høyest i New York, Los Angeles og San Francisco, men dette var business as usual. Folk fra disse stedene er konsekvent ivrige nyhetsforbrukere sammenlignet med innbyggere i andre byområder.
Å måle hvilke nyheter folk over et helt land leser og ser på er en torturert vitenskap. EN New York Times intervju med den nå voksne Baby Jessica - hvis redning fra en Texas-brønn i 1987 fikk andpusten dekning, og som ikke hadde hørt om huleredningen av et thailandsk fotballag i juli, en historie som også naglet verden —illustrerte at oppmerksom nærsynthet. I løpet av den siste uken eller så har lesere som allerede fulgte aktuelle hendelser regelmessig fulgt høringene. Det er ikke så lett å hevde at alle de som tradisjonelt sett er mindre innstilt, også ble forvirret.
