Og nå er det ansiktsgjenkjenning for menneskene i elevene dine

Du vet hvordan du noen ganger kan se deg selv i øynene til en annen person? Andre kan se deg også.

Hvis du kommer veldig nært på noen – eller zoomer veldig nært inn på et bilde av den personen – kan du se det han ser, reflektert i dine egne øyne. Det er skummelt og kult og tidvis dypt: Å stirre tilbake på deg i skinnende, konvekse kurver er deg selv. Som er en annen måte å si det på hva Rob Jenkins sier : at 'øyets pupill er som et svart speil.' Og det viser seg at selv bittesmå, buete ansikter til mennesker – menneskene i pupillene dine – kan identifiseres. I en artikkel som nylig er publisert i åpen kildekodetidsskriftet PLoS ONE , Jenkins, en psykolog, og hans medforfatter, Christie Kerr, deler en måte å gjøre øynene, de gamle vinduene inn i sjelen, til informasjon. Fotografiske portretter kan egne seg til ansiktsgjenkjenning ... ikke bare av motivene deres, men av fotografene deres.

En rekke reflekterte bilder fra bildene som ble brukt i forskernes ansiktsgjenkjenningsoppgave (der deltakerne var kjent med ansiktet til psykologen og ukjente med ansiktene til tilskuerne). Riktig navn på det kjente ansiktet var hyppig (90 prosent). (Rob Jenkins via Ray Kurzweil AI)

Så hvordan gjør du den overgangen? Først må du zoome inn (virkelig, virkelig zoome inn) på bilder av øyne – siden, som Jenkins bemerker , 'et ansiktsbilde som gjenvinnes fra en refleksjon i motivets øye er omtrent 30 000 ganger mindre enn motivets ansikt.' Deretter må du forbedre disse zoomene for å isolere ansiktene—' bilder fra tilskuere '—som de menneskelige fagenes elever inneholder. Men selv om du gjør det, gjenstår spørsmålet: Er de pupillspeilbildene, gitt deres lille størrelse og krumning, til og med synlige som ansikter? Hvis refleksjonen i øynene er noen andre enn deg selv, kan du finne ut hvem det er? For å teste det presenterte forskerne en serie pikselerte ansikter - i gjennomsnitt bare 322 piksler hver - som en del av en ansiktsmatchende oppgave de administrerte til forsøkspersoner. Forsøkspersonene som ikke var kjent med tilskuernes ansikter var i stand til å matche de pikselerte ansiktene til standardbildene av dem med 71 prosent nøyaktighet; når de var kjent med ansiktene (hvis det pikselerte ansiktet tilhørte for eksempel Barack Obama), presterte de med 84 prosentnøyaktighet.De snaute pikslene var med andre ord nok til å identifisere ikke bare et ansikt, men en bestemt person.Forskernes funn, mest åpenbart, har rettsmedisinske implikasjoner: De kan være detnyttig for å identifisere gjerningsmennene til forbrytelser som kidnapping og seksuelle overgrep, som altfor ofte involverer fotografering av ofre. Funnene kan imidlertid også ha implikasjoner for de mange sosiale nettverkene som har en egeninteresse i å identifisere hvem vennene dine er. Øynene kan være vinduer for din sjel; de kan også, når de analyseres på riktig måte, være vinduer til ditt sosiale liv. Via Ray Kurzweil