Politikken i Silicon Valley: 'Obamacare skremmer meg'

Takk til venturekapitalisten Fred Wilson , en støttespiller for hip tech-selskaper som Twitter og Tumblr, det er en ny fangstfrase for å beskrive Silicon Valley-politikk: 'Obamacare skremmer meg.'

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner .

Takk til venturekapitalisten Fred Wilson , en støttespiller for hip tech-selskaper som Twitter og Tumblr, det er en ny fangstfrase for å beskrive Silicon Valley-politikk: 'Obamacare skremmer meg.' Det var det Wilson skrev i denne posten , 'The Far Center Party', der han diskuterer sin manglende evne til å passe inn med våre nåværende politiske partier og berømmet New Yorks ordfører Michael Bloomberg. «Jeg er sosialliberal. Jeg ble begeistret da Obama anerkjente et homofilt pars rett til ekteskap. Jeg er finanspolitisk konservativ. Obamacare skremmer meg», skriver han. 'Jeg er egentlig ikke komfortabel i noe politisk parti.' Kommentaren hans har hatt en ganske polariserende effekt på Twitter, og fremkalt hånende reaksjoner som dette fra New York Times utvikler Matt Langer. 'LOL @ hvert eneste ord av dette,' tvitret han . Men det er en god beløp av folk høre-hørende Wilson. '100% enig med @fredwilson. The Far Center Party,' tvitret Darren Herman , en reklamemann fra Silicon Valley, som demonstrerer teknologiverdenens spesielle rase av libertarianisme.

Wilson har mye penger, så det er fornuftig at han kaller seg finanskonservativ. Men Obamacare-kommentaren avslører en mer kompleks versjon av libertarianisme, legemliggjort av PayPal-grunnlegger og ekstraordinær Silicon Valley-investor Peter Thiel - en 'libertarian futurisme' som George Packer beskrev det i New Yorker . Packer fremhever følgende sitat fra Thiels essay 'The Education of a Libertarian', som oppsummerer den motstridende posisjonen til disse Silicon Valley-libertarianerne.



I vår tid er den store oppgaven for libertarianere å finne en flukt fra politikk i alle dens former – fra de totalitære og fundamentalistiske katastrofene til de tankeløse demoene som styrer det såkalte ‘sosialdemokratiet’. . . Vi er i et dødelig kappløp mellom politikk og teknologi. . . . Skjebnen til vår verden kan avhenge av innsatsen til en enkelt person som bygger eller forplanter frihetsmaskineriet som gjør verden trygg for kapitalismen.

Som Thiel ber Wilson om en flukt. «Landet vårt er gissel for de to politiske partiene som kontrollerer valgprosessen vår. Vi i Fjernsenteret burde finne ut hvordan vi kan endre det, skriver han. Selv om han ikke krever fullstendig fjerning fra amerikansk politikk, mener han som Thiel at amerikansk politikk har feilet. Thiel sporer denne fiaskoen tilbake til 1920 – begynnelsen på den amerikanske velferdsstaten. Han fortsetter:

1920-årene var det siste tiåret i amerikansk historie hvor man kunne være genuint optimistisk angående politikk. Siden 1920 har den enorme økningen i velferdsbegunstigede og utvidelsen av franchisen til kvinner – to valgkretser som er notorisk tøffe for libertarianere – gjort forestillingen om kapitalistisk demokrati til en oksymoron.

Selv om det ikke virker like støtende, har Wilson den samme erkjennelsen med Obamacare, også en 'stor økning i velferdsbegunstigede.' Obamacare er ekteskapet mellom hans motstridende liberale og konservative politiske verdier, for ham en oksymoron.

De rike i Silicon Valley har havnet i en politisk knipe: De ønsker å gjøre verden til et bedre (mer progressivt) sted, men de mener teknologi (også kalt deres virksomheter) bør være de som skal gjøre det – ikke regjeringen. Det passer dårlig med dagens politiske struktur, verken den sosiale eller økonomiske politikken. Politikken er trasig, sier de, så la oss avstå. Selv om det kan høres ut som en spesielt deprimerende politisk teori -- Dette fungerer ikke, la oss bare ignorere det -- har Thiel ikke mistet alt håp, forklarer han til Packer.

Jeg synes faktisk det er et stort skritt bare å stille spørsmålet «Hva må man gjøre for å gjøre USA til et bedre sted?» Det er der jeg er merkelig håpefull, til tross for at mange ting ikke er det. går perfekt i disse dager. Det er en veldig katartisk krise som har pågått, og det er ikke klart hvor den kommer til å gå. Men alle vet i det minste at ting er råttent. Vi er på et mye bedre sted enn da ting var råttent og alle syntes ting var bra.

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner Ledningen .