Twitters 'Rapporter misbruk'-knapp er et godt, men lite, første skritt

Etter at brukernes voldtektstrusler var for vanskelige å ignorere og etter at det økende offentlige skriket etter en enkel måte å rapportere disse voldtektstruslene på ble høyere enn noen gang, kunngjorde Twitter at de endelig skulle lage en 'Rapporter misbruk'-knapp for å rapportere fornærmende tweets . nå er det store spørsmålet: Kommer dette til å gjøre noe godt?

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner .

Etter at brukernes voldtektstrusler ble for vanskelige å ignorere og det offentlige ropet etter en enkel måte å rapportere slike trusler på ble stadig høyere, har Twitter annonsert at de endelig vil lage en 'Rapporter misbruk'-knapp. Nå er det store spørsmålet: Kommer dette til å gjøre noe godt?

Mandag kveld kunngjorde Twitters britiske avdeling at desktop- og Android-versjoner av den sosiale plattformen ville ha 'Rapporter misbruk'-knapper. Fast Company bekreftet disse verktøyene ville være tilgjengelig over hele verden. Flyttingen ble i stor grad ansporet av Caroline Criado-Perez , en britisk aktivist som lobbet (vellykket) for at Bank of England skulle inkludere Jane Austen på en britisk seddel, og voldtektstruslene hun mottok etter at denne nyheten ble annonsert i forrige uke. Tjener-Perez begynte å få 'omtrent 50 fornærmende tweets i timen i omtrent 12 timer.' Truslene var så forferdelige, de resulterte i en arrestasjon søndag.



Som vår Abby Ohlheiser forklarte, den nåværende veien for å rapportere overgrep på Twitter er mye vanskeligere enn å konstruere en tweet på 140 tegn som truer med å voldta noen. 'Rapporter misbruk'-knappen vil være mer umiddelbar. Dens mange talsmenn - en nettbasert underskriftskampanje har over 103 000 signaturer og teller - håper at den ansporer til en raskere responstid fra selskapet angående truende tweets.

Men det er fortsatt et par spørsmål angående Twitters forhold til voldelige tweets: hvorfor tok det så lang tid?; vil denne knappen virkelig gjøre noe godt?

Craido-Perez er ikke den første kvinnen som har blitt misbrukt over Twitter eller sosiale medier. Tenk på overgrepet Steubenvilles Jane Doe mottok før og etter fotballspillernes rettssak ; det er også av Jose Cansecos idiotiske tweeting tidligere i sommer , hvor han sprengte ut navnet og telefonnummeret til en kvinne som angivelig anklaget ham for voldtekt, og kalte henne en løgner. Tenk også på Jezebels Lindy West og de mange voldtektstruslene rettet mot henne da hun dukket opp på TV for å snakke om voldtektsvitser, og forfatter/jusstudent Xerlina Maxwell mottar voldtektstrusler etter å ha dukket opp på Fox News og sagt at menn må læres å ikke voldta like mye som kvinner lærer hvordan de skal unngå voldtekt.

Så hvorfor handler Twitter først nå, i kjølvannet av Criado-Perez sin fiasko? En del av det har å gjøre med hvor mye oppmerksomhet Criado-Perez (med rette) har trukket til epidemien. Tidligere hadde selskapet blitt kritisert hver gang det tok et skritt mot sensur (se: Twitter-sensurskrik, 2012 ), selv omvoldtektstrusler høres sikkert ut som et direkte brudd på Twitters vilkår for bruk , som sier at 'Du kan ikke publisere eller legge ut direkte, spesifikke trusler om vold mot andre.'

Viktigst av alt, kommer knappen faktisk til å være en forbedring? Sommarsi Ashplant kl Metro Storbritannia forklarer , mange av de som tvitrer ut disse forferdelige tingene, gjør det fra falske kontoer som er enkle å sette opp. Han skriver:

[A]forutsatt at den uheldige personen du misbruker på mindre enn 140 tegn rapporterer disse tweetene, hva er det som hindrer deg – hvis du var spesielt opptatt av å fortsette det misbruket og ikke hadde avslørt noen sporbar personlig informasjon – fra å sette opp en annen konto og starte prosessen igjen. Og igjen. Og igjen.

Det er også logistiske spørsmål om arbeidskraften som trengs for å gå over rapporterte trusler. Som Ashplant minner om, er dette ikke en 'Rapporter voldtekt/dødstrussel'-knapp. Det er en misbruksknapp, som i seg selv kan misbrukes:

Hvor trekker vi grensen mellom hva som er ekte overgrep og hva slags uenighet vi ser hele tiden på Twitter og andre steder? Og hvem tar den avgjørelsen?

Men dette er i det minste et skritt i riktig retning for å dempe noen av Twitters mest sjofele troll.

Denne artikkelen er fra arkivet til vår partner Ledningen .