Hvorfor Jon Stewart egentlig nesten sluttet i «The Daily Show»

Tretten års historie har kanskje ikke skjedd på grunn av rykter, avslørte programlederen på en nylig innsamlingsaksjon.

Jon Stewart har avslørt at han nesten dro The Daily Show fordi hans holdover stab i utgangspunktet nektet å ta det den retningen han ønsket - som i, mer satirisk enn Craig Kilborns brokkelige lokale nyhetsstil-show. Tenk på det som kanskje ikke var det: uten Stewart ville vi kanskje forstå George W. Bush mye annerledes. Vi ville ikke blitt inspirert til å gjøre Fox News-superklipp på YouTube. Vi ville ikke ha Stephen Colbert. Og Stewart forklarte at 13 års historie kanskje ikke har skjedd: på grunn av rykter.

Stewart tok konserten i 1999, men skjønte ikke hva han var inne for: 'Det jeg ikke skjønte var at mange av de som jobbet der var drittsekker,' sa han ved Wellmont Theatre i New Jersey under en pengeinnsamling. for Montclair Film Festival fredag ​​kveld. Stewart forklarte Stephen Colbert at det var massiv motstand mot endring, som Third Beats Sharilyn Johnson rapporterer:

«Jeg hadde, før jeg tok [jobben], noen samtaler med maktene som var der om retningen jeg trodde vi kunne flytte showet …. Jeg ville at det skulle være satirisk i ordets klassiske betydning, ikke Spion magasinets betydning av ordet der du bare legger til adjektiver som 'pepperpot'...'

Han trodde de ansatte forsto ideene hans. Han tok feil:

«Jeg går inn døren, inn i et rom med forfatterne og produsentene, og det første de sier er «dette er ikke noe MTV-tull». Og så fikk jeg beskjed om å ikke endre vitsene eller improvisere.'

Det tok to og et halvt år før den 'naturlige vingeprosessen' ble renset The Daily Show av disse 'røvene,' sa han. La det være en leksjon, barn: det lønner seg å ha tykk hud og vente på ryktene. Fremtiden til Amerika kan avhenge av det.