Wikipedia legger til WikiLove-knapp i forsøk på å stoppe kritikk

Med nok arbeid kan dette bli en modell for andre skånsomme sosiale verktøy, men slik det er nå, er det nærmere spam enn noe annet

WikiLove-Post.jpg

Wikipedia-brukere er ikke særlig hyggelige. Men det er bare delvis deres feil. Nettleksikonet har vokst seg så stort at det er vanskeligere å redigere enn det noen gang har vært. Over tid har antallet rettelser og kritikk sendt til redaktørene økt jevnt og trutt, mens mengden av ros og takk har gått ned. Men Wikipedias egne studier har vist det åpenbare, som er det stikk motsatte av hvordan fellesskapet opptrer for tiden: «å få andre til å komplimentere deg for dine redigeringer/artikler» er den beste måten å få folk til å redigere oftere.

«Du er den beste redaktøren noensinne! Jeg vil at du skal redigere katterumpen min!'

Så, i et forsøk på å løse det problemet, har Wikipedia kommet opp med et absurd eksperiment. Facebook har Like-knappen. Google har +1-knappen. Og nå får Wikipedia en kjærlighetsknapp. WikiLove-knappen, som den har fått navnet, er planlagt å gå live onsdag 29. juni, og er et merkelig forsøk på å overbevise bidragsytere om at deres innspill blir anerkjent og verdsatt.



Det crowdsourcede leksikonet kan bare utvides og forbedres hvis det har et sunt antall mennesker som er villige til å bruke tiden sin på å skrive og redigere innholdet. Det er fornuftig at folk vil være mer villige til å investere tid og energi hvis de har et støttende fellesskap bak seg, men det er uklart om digitale bilder av katter og øl er måten å gjøre det på.

WikiLove-knappen, når den er rullet ut til hovedsiden på Wikipedia, vil vises i høyre hjørne på hver brukers side. Den har form av et lite rødt hjerte. Ved å klikke på knappen, som lesere oppfordres til å gjøre når de kommer over noe de finner fortjener ros, vil du få opp kjærlighetsgrensesnittet, et grovt popup-vindu. Der kan brukere velge blant en rekke alternativer for bilder og legge til sine egne notater. I eksemplet som Wikipedia gir, lyder meldingen: 'Du er den største redaktøren noensinne! Jeg vil at du skal redigere katterumpen min!' (Jeg vet ikke hva det betyr heller.)

Noen har berømmet WikiLove-knappen som en god idé ' og en ' veldig god idé ,' men det høres ut som spam for meg. Selv om jeg setter pris på kommentarer og ros like mye som neste redaktør, ville jeg ikke satt pris på at innboksen min fylles opp med de samme generiske kattebildene og ølsteinene fra lesere som ikke er villige til å gå ut av deres måte å nå meg med en mer personlig melding .

Fremover kan imidlertid eksperimentet utvikle seg til en virkelig nyttig funksjon på Wikipedia. 'De beste nerdene på Wikipedia' vil overvåke hvem som sender hva og hvor ofte ved å bruke WikiLove-knappen 'for at et mer gjestfritt miljø kan optimaliseres', ifølge ReadWriteWeb . Og Wikipedias team har gjort det klart at de ikke antar at de fikk dette riktig første gang. 'Vi forutsetter ikke at vi vet hvordan verdsettelse best kan uttrykkes i de mange forskjellige språkene og kulturene som utgjør Wikimedia-fellesskapet,' skrev to Wikimedia-sjefer i en siste blogginnlegg . 'Wiki-administratorer vil kunne endre brukergrensesnittet ved å følge instruksjonene for tilpasning -- slik at enten du ønsker å gi gaver av sjokolade eller stroopwafels eller baklava, kan du gjøre det!'

Med nok arbeid kan dette bli en modell for andre skånsomme verktøy for sosialt engasjement. Spørsmålet som gjenstår er imidlertid hvem som skal gjøre all redigeringen og tilpasningen som kreves for å få dette i best mulig form uten at noen er der til å heie dem frem og oppmuntre dem.

Bilde: Wikimedia Foundation.